После выпуска АЗ аудитор выявил проблему: что делать дальше? (Климова Н.В.)

Спикер: Климова Наталия Владимировна — аудитор, методолог по МСА.

Формат: в записи

• когда после выпуска АЗ применяется МСА 560, а когда вопрос должен рассматриваться прежде всего через МСК 1 и систему управления качеством;
• как отдельно определить статус БФО и статус АЗ: отчетность может не требовать изменений, хотя прежнее аудиторское мнение уже невозможно поддержать; 
• что делать, если после выпуска отчетности появилась новая информация, способная изменить аудиторское мнение;
• действия аудитора при изменении БФО и выпуске нового АЗ;
• что означает требование «не допустить использования аудиторского заключения» и почему в российской практике здесь остается методологический и правовой пробел; 
• собственная ошибка аудитора: пропущенные процедуры, ошибочная оценка доказательств, неверный вид мнения, проблемы независимости;
• требования МСК 1 при выявлении пропущенных процедур или возможного ненадлежащего заключения;
• можно ли подтвердить старое мнение дополнительными процедурами;
• когда возможно ограничиться мероприятиями СУК, а когда этого недостаточно;
• перевыпуск АЗ при неизмененной БФО: возможная модель действий, новое АЗ, раздел «Прочие сведения», коммуникация с руководством и ЛОКУ;
• что делать, если клиент не сотрудничает, не хочет уведомлять пользователей или переходит к другому аудитору; 
• ГИР БО, Федресурс, сайт клиента и сайт аудиторской организации: как формируется публичный след и почему сегодня нет единого механизма фиксации статуса старого и нового АЗ;
• шесть практических сценариев РД-инцидента — от подтверждения прежнего мнения до ситуации с ОЗО, когда прежний аудитор не обладал требуемым статусом; 
• российская практика отзывов и замены АЗ;
• какие элементы еще предстоит достроить в России: единый статус АЗ, связь старой и новой версии, публичный реестр жизненного цикла АЗ и понятная процедура действий при собственной ошибке аудитора.

Аудиторское заключение уже выдано, отчетность выпущена, а затем обнаруживается обстоятельство, которое нельзя оставить без реакции.

Это может быть новая информация о бухгалтерской отчетности, которую аудитор не знал на дату АЗ. Но возможна и совершенно другая ситуация: БФО составлена правильно, а проблема находится в работе самого аудитора — пропущена процедура, неверно оценены доказательства или сформировано мнение, которое теперь невозможно поддержать. МСА 560 не дает законченного механизма для всех таких случаев. АЗ_после_выпуска_презентация ле…

На вебинаре разберем, как квалифицировать проблему и выбрать дальнейшие действия, не смешивая ошибку клиента, ошибку аудитора и вопрос статуса уже выданного аудиторского заключения.

В программе:

Особое внимание — практической стороне вопроса: какие дополнительные процедуры выполнить, что зафиксировать в РД, кого уведомить, как оценить риск для пользователей и какие мероприятия должны быть проведены в СУК.

Главный вопрос вебинара не «как отозвать АЗ», а значительно шире:

может ли аудитор сегодня поддержать ранее выраженное мнение и, если нет, что необходимо сделать, чтобы пользователь не продолжал воспринимать прежнее АЗ как актуальное?

Расписание курса: